ATER L'Aquila

Dettaglio gara

Servizi tecnici di rilievo, verifica di vulnerabilità e progettazione esecutiva dell’intervento di riparazione a seguito dell’evento sismico del 2009, relativamente all’edificio ATER n. 406 sito in L’Aquila, Via Sallustio 60-62, classificato con esito “E”,

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Gara aggiudicata a "2STUDIO dell'ing. Alessia Rossi s.a.s."!

PROCEDURA AD INVITI

Scelta del Contraente: Procedura Negoziata con almeno 5 inviti

Struttura Appaltante: Ufficio Tecnico

Cig: 830803575D

Cup: H15J18000110001

Stato: Aggiudicata

Oggetto: Servizi tecnici di rilievo, verifica di vulnerabilità e progettazione esecutiva dell’intervento di riparazione a seguito dell’evento sismico del 2009, relativamente all’edificio ATER n. 406 sito in L’Aquila, Via Sallustio 60-62, classificato con esito “E”,

Descrizione: Servizi tecnici di rilievo, verifica di vulnerabilità e progettazione esecutiva dell’intervento di riparazione a seguito dell’evento sismico del 2009, relativamente all’edificio ATER n. 406 sito in L’Aquila, Via Sallustio 60-62, classificato con esito “E”,

Importo di gara: € 83.368,40

Importo soggetto a ribasso: € 83.368,40
Importo non soggetto a ribasso: € 0,00

Scelta del Contraente: Procedura Negoziata con almeno 5 inviti

Tipo di appalto: Servizi

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Ing. Francesca Tomei

Data di pubblicazione: 19/05/2020

Data scadenza presentazione chiarimenti: 08/06/2020 20:00 - Europe/Rome

Data di scadenza ricezione offerte: 15/06/2020 20:00 - Europe/Rome

Caricamento busta amministrativa, tecnica ed economica

Da: dalla data di pubblicazione della gara
A: 15/06/2020 20:00 - Europe/Rome

Data prima seduta pubblica amministrativa 17/06/2020 09:30 - Europe/Rome

Data apertura offerte economiche: 03/08/2020 10:00 - Europe/Rome

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - Determina 332 del 19.05.2020.pdf
Determina di nomina R.U.P. - Determina 332 del 19.05.2020.pdf
DGUE - 200519-DGUE.doc
Documento generico di gara - Allegati.zip
Verbale verifica documentazione amministrativa - 200617-VER-ViaSallustioFirmato.pdf
Comunicazione ammessi ed esclusi - 200617-3693.pdf
Verbale n. 02 verifica documentazione amministrativa - 200624-VER-02-ViaSallustio.pdf
Comunicazione ammessi ed esclusi n. 2 - 200624-3817.pdf
Determina di nomina commissione - 200629-449.pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - curriculum vitae.pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - CV-SandroPaglia-2020.pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - LUIGI GIOVARRUSCIO - Curriculum Vitae.pdf
Avviso seduta pubblica del 13/07/2020 - 200703-4016.pdf
Avviso seduta pubblica del 03/08/2020 - 200727-4617.pdf
Determina di approvazione della proposta di aggiudicazione - 200826-580-DET-AggiudicazioneViaSallustio.pdf
Determina di aggiudicazione definitiva - 200826-580-DET-AggiudicazioneViaSallustio.pdf
Avviso Esito di gara - Avviso post-gara.pdf

Verbali di Gara

Verbale verifica documentazione amministrativa - 200617-VER-ViaSallustioFirmato.pdf
Verbale n. 02 - verifica documentazione amministrativa - 200624-VER-02-ViaSallustio.pdf
Verbale proposta di aggiudicazione - 200803-VER-04-TEC-ViaSallustio.pdf

Chiarimenti

1 Essendo stato sorteggiato come operatore economico per la gara ed essendo iscritto individualmente nell'elenco degli operatori economici del vostro ente, posso rispondere alla gara come RTP con un altro operatore economico iscritto anch'egli individualmente nel vostro elenco ma non sorteggiato per questa gara, così come sembrerebbe di capire leggendo il punto 5 della Lettera d'invito alla gara?

Buongiorno, è possibile rispondere alla gara come RTP nella compagine da lei indicata. Difatti, come stabilito dall'art. 48, comma 1, del D.Lgs 50/2016, l'operatore economico invitato individualmente ha la facoltà di presentare offerta o di trattare per sé o quale mandatario di operatori riuniti. Si rammentano, tuttavia, le disposizioni della lettera d'invito in materia di possesso dei requisiti della mandataria e del mandante.

2 In merito alla polizza assicurativa, nella lettera di invito al par. 7.5 si richiede: <<Il requisito relativo alla copertura assicurativa contro i rischi professionali di cui al punto 7.3 deve essere soddisfatto dal raggruppamento nel complesso, secondo una delle opzioni di seguito indicate: a) somma dei massimali delle polizze dei singoli operatori del raggruppamento; in ogni caso, ciascun componente il raggruppamento deve possedere un massimale in misura proporzionalmente corrispondente all’importo dei servizi che esegue.>> Seppur tutti i componenti della rtp (non costituita) abbiano detta polizza ma con massimali tali da non garantire quanto riportato al punto a) del par. 7.5 della lettera di invito, si chiede se detti massimali possano essere adeguati a seguito di eventuale aggiudicazione o costituiscano effettivamente requisito di partecipazione.

Con riferimento al quesito posto, sulla base della giurisprudenza in materia, è possibile affermare che i massimali della polizza potranno essere aumentati a seguito dell'aggiudicazione. Tuttavia, ai fini della partecipazione alla gara, è opportuno dare prova certa del fatto che la copertura assicurativa richiesta dalla lex specialis sarà presente all’atto di aggiudicazione e che la sua attivazione sarà immediata, a semplice richiesta dell’aggiudicatario e senza necessità di ulteriore assenso da parte di soggetti terzi. Allo scopo, sarà possibile allegare un impegno della compagnia di assicurazione, diretto o attestato dal broker, per la futura stipula o integrazione, a semplice richiesta del concorrente interessato, di una polizza con le caratteristiche richieste.

3 Vorrei sapere se tra i servizi dell'Offerta tecnica, criteri di Valutazione A - è possibile inserire progettazioni esecutive che siano state completate ma che siano al momento attuale in corso di validazione

Per quanto concerne il criterio A1, i servizi possono anche riguardare progettazioni esecutive che siano in corso di valutazione, fermo restando che, come stabilito dalla lettera d'invito, la documentazione dovrà essere relativa ad incarichi svolti effettivamente dal concorrente. In merito al criterio A.2, come specificato sempre nella lettera, "dovrà trattarsi di incarichi pertinenti a lavori già eseguiti e collaudati o in corso di esecuzione (e per questi andrà indicata la percentuale di avanzamento rispetto all’importo complessivo dell’intervento".

4 Con riferimento alle relazioni descrittive dell’offerta tecnica, relativamente al “criterio di valutazione B – sub criterio B1”, la lettera di invito prevede che possano essere allegate le Schede –Curriculum degli operatori economici. Si chiede se, detti allegati possano eccedere le 15 (quindici) facciate in formato A4 oppure se vengono conteggiati come parti dattiloscritte.

Le schede curriculum, ai sensi dell'ultimo paragrafo del punto B, pagina 27, della lettera d'invito, alla relazione possono essere allegate le Schede –Curriculum. Tali schede, pertanto, non sono computate nel limite delle 15 facciate

5 Con riferimento al criterio di valutazione C – “Criteri Ambientali” si chiede di: a) Confermare se il professionista accreditato dagli organismi di certificazione energetico ambientale accreditati secondo la norma internazionale ISO-IEC-17024 o equivalente possa essere individuato tra i consulenti specialistici, il cui subappalto è permesso ai sensi dell'art. 91 c. 3 del codice (predisposizione di elaborati specialistici), ovvero se debba necessariamente rivestire la qualità di Mandante, non rientrando nell’organico di uno dei soggetti raggruppati. b) Nel caso in cui il tecnico accreditato CAM svolga “in proprio” il relativo servizio mediante l’istituto del subappalto, con quale STATUS andrebbe indicata la natura del rapporto professionale intercorrente con il Raggruppamento Temporaneo da costituirsi?

Con riferimento al quesito posto, si ritiene che per il criterio di valutazione C, trattandosi di elemento qualificante dell'offerta, il professionista debba essere inserito nella struttura di progettazione quale mandante del raggruppamento e, pertanto, deve aver effettuato o delegato la presa visione al raggruppamento stesso. In alternativa, la valutazione potrà essere effettuata, sempre secondo la lettera d'invito, sulla base di una relazione con specifico riferimento all'intervento in oggetto della presente gara finalizzata all'attribuzione del punteggio dei Criteri Ambientali minimi.

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Serve aiuto?

Vuoi consultare le guide all'utilizzo della piattaforma?

Accedi